24. Januar 2026

Server Components vs Client Components: Das SEO- & Performance-Mindset für Next.js

Warum die richtige Aufteilung (Server/Client) dein JS-Budget, deine Core Web Vitals und am Ende auch deine Rankings beeinflusst.

Server Components und Performance
Server-first ist 2026 oft die schnellste Route zu besseren CWV.

In Next.js (App Router) ist der größte Performance-Hebel oft nicht „mehr Caching“, sondern weniger unnötiges Client-JavaScript.

Die einfache Regel

  • Server Component: Content rendern, Daten laden, Layout
  • Client Component: echte Interaktion

Warum? Weil Client Components Hydration kosten. Und Hydration kostet Zeit.

SEO-Sicht: Was Google wirklich braucht

Google braucht vor allem:

  • Inhalte im HTML
  • interne Links im HTML
  • saubere Meta-/Canonical-Daten

Wenn das alles serverseitig da ist, ist der Rest nur UX.

Performance-Sicht: JS-Budget

Jede zusätzliche Client Component erhöht:

  • JS-Download
  • Parse/Execute
  • Hydration

Das drückt deine Core Web Vitals. Und CWV wirken oft indirekt über UX/CTR/Engagement.

Mehr Kontext: Next.js SEO 2026

Praktischer Refactor-Ansatz

  1. Seite serverseitig rendern
  2. nur die interaktiven Inseln als Client Component
  3. Messung: LCP/INP/CLS vor/nach

Nächster Schritt

Wenn du willst, machen wir eine kurze Audit-Session und schneiden JS raus, ohne Design zu verlieren.

Weiterlesen

Passend dazu

FAQ

Warum sind Server Components gut für SEO?
Weil Inhalte und Links direkt im HTML landen und du weniger Client-JS auslieferst – das verbessert Ladezeit und Crawlability.
Wann brauche ich Client Components wirklich?
Für echte Interaktion: Filter, State, komplexe Animationen, Form-UX. Nicht für reine Darstellung.
Ist clientseitiges Rendering immer schlecht?
Nein. Es ist nur riskant, wenn der Hauptinhalt/Links erst nach JS erscheinen oder die Seite dadurch deutlich langsamer wird.
Was ist ein typisches Anti-Pattern?
Eine komplette Seite als Client Component nur wegen eines kleinen Widgets. Besser: Widget isolieren, Rest serverseitig.
Wie merke ich, dass ich zu viel JS ausliefere?
Lighthouse/Bundle Analyzer, lange TTI/INP, hohe JS-Transfergröße und viele Hydration-Kosten sind klare Signale.